Nel mondo della stampa 3D dentale, la scelta tra un sistema aperto e un sistema chiuso può avere un impatto significativo sulla produttività, i costi e la flessibilità operativa.
In questo articolo, esamineremo le differenze cruciali tra un sistema aperto, prendendo come riferimento la stampante dentale Shining3D Accufab-CEL vs il sistema chiuso della stampante Formlabs Form 4B, valutando dettagliatamente diversi parametri di fondamentale importanza.
1. Che cos’è un sistema aperto?
Un sistema aperto, come quello della stampante Accufab-CEL, consente l'utilizzo di resine di terze parti, con conseguente personalizzazione dei parametri di stampa delle stesse in base alle capacità tecniche dell’utente. Ciò offre una maggiore flessibilità nella scelta dei materiali e può portare a costi operativi inferiori. Il risultato è sempre garantito dai profili di stampa che l’azienda, in questo caso SHINING, mette a disposizione dell’utente per un vasta gamma di materiali.
2. Cos'è un Sistema Chiuso?
Un sistema chiuso, come quello della stampante Formlabs Form 4B, è progettato per funzionare esclusivamente con materiali proprietari forniti dal produttore della stampante. Questo garantisce una compatibilità ottimale e una qualità costante delle stampe.
Vantaggi del Sistema Aperto:
- Flessibilità nei Materiali: Possibilità di utilizzare una vasta gamma di resine di diversi produttori.
- Costi Ridotti: Parametro variabile in base ai materiali utilizzati e i parametri di stampa impostati.
- Aggiornamenti e Innovazioni: Facilità nell’integrare nuovi materiali man mano che diventano disponibili sul mercato.
- Qualità variabile: Possibilità di ottenere stampe di estrema precisione utilizzando resine di qualità ed affinando i parametri di stampa.
Svantaggi del Sistema Aperto:
- Curva d’apprendimento: L’utente può fare la differenza, ampliando le proprie conoscenze e utilizzando materiali di qualità, ma deve imparare a saper utilizzare la stampante e il software
- Supporto Tecnico: Maggiori responsabilità in termini di configurazione e risoluzione dei problemi, se non affidati ad un fornitore che supporti i propri clienti.
Vantaggi del Sistema Chiuso:
- Qualità Costante: Ottimizzazione tra hardware e materiali garantendo sempre il risultato di stampa.
- Supporto e Manutenzione: Supporto tecnico limitato grazie all'utilizzo di materiali e profili certificati dal produttore.
- Facilità d'Uso: Processi semplificati e configurazioni preimpostate che riducono al minimo la necessità di interventi da parte dell’utente.
Svantaggi del Sistema Chiuso:
- Costi più Elevati: Materiali proprietari risultano essere più costosi.
- Meno Flessibilità: Limitazioni nella scelta dei materiali e minore capacità di adattamento a nuove resine.
- Qualità non migliorabile: Non potendo utilizzare altri materiali ed affinare la precisione di stampa, non si possono ottenere risultati di altissimo livello.
3. Materiali stampabili e costo delle resine
Uno degli aspetti fondamentali legati alle possibilità di stampa, è l’offerta di materiali disponibili e le applicazioni che la macchina è in grado di sviluppare.
Da questo punto di vista sia Form 4B che Accufab-CEL dispongono di diversi materiali che consentono la stampa di: modelli, dime chirurgiche, provvisori, definitivi, bite, porta impronte, provini estetici, prototipi ossei, gengive finte e resine calcinabili.
Resine dentali per sistema aperto
Resine dentali Formlabs
Di seguito una tabella che indica il costo/litro per tutte le applicazioni:
Applicazione | Resine Accufab-CEL (costo per L/Kg) |
Resine Form 4B (costo per L/Kg) |
Modelli | HPdent Inovaprint model | Xtra 75,00 € KeyModel Ultra 83,00 € Shining3D DM12 120,00 € |
Fast Model Resin 120,78 € Precision Model Resin 157,38 € |
Provvisori | Bego VarseoSmile Temp 498,00 € |
Temporary CB 913.78 € |
Definitivi | BEGO TriniQ 999,00 € Saremco CrownTech 1240,00 € |
Permanent CB 936,80 € |
Porta Impronte | Shining3D TR01 135,00 € |
Custom Tray 303,78 € |
Calcinabili | BEGO VarseoWax CAD/Cast 314,00 € Shining3D DC12 160,00 € |
Castable Wax Resin 364,78 € |
Dime Chirurgiche | Shining3D SG01 150,00 € KeyGuide 249,60 € |
Surgical Guide Resin 303,78 € |
Bite | KeySplint Soft / Hard 442,00 € |
Dental LT Comfort 523,38 € Dental LT Clear 425,78 € |
4. Comparazione economica del lavoro ordinario
Visti i costi del materiale, possiamo ora simulare un flusso di lavoro per la stampa di un modello e valutarne il costo complessivo del lavoro.
Oltre al costo in sé della macchina, in questo esempio abbiamo provato a calcolare i costi di gestione e i consumi durante un periodo di lavoro di 1 anno. Abbiamo considerato un modello campione e paragonato i report di stampa.
Su Accufab-CEL e Form 4B riusciamo a posizionare lo stesso numero di modelli, ma possiamo subito notare che il tempo di stampa di Accufab-CEL è di 36min, contro 1h 13min della Form 4B, il che si traduce in notevoli vantaggi.
Accufab-CEL | Form 4B | |
Numero modelli sul piano | 6 | 6 |
Altezza layer | 100 Micron | 100 Micron |
Quantità di resina utilizzata | 141ml | 143ml |
Tempo Stimato | 36min | 1h 13min |
Costo resina al Kg | 83,00 € | 120,78 € |
Slicing con AccuWare
Slicing con PreForm
5. Conclusioni
Considerando una differenza di costo di 37 €/kg in favore della resina KeyModel Ultra Light Grey rispetto alla Fast Model Formlabs, proviamo a fare una previsione di stampe per 12 mesi, con un consumo medio di circa 2 Kg di resina al mese= circa 80 modelli
Previsione su 12 Mesi | Accufab-CEL | Form 4B | Risparmio |
Resina: 24 Bottiglie (2kg/mese) | 1.992,00 € | 2.898,72 € | 906,72 € |
Numero di stampe | 160 | 160 | - |
Ore di lavoro | 96 | 195 | 99 ore di lavoro |
Notiamo un risparmio di 906,72 € (circa 10 bottiglie di resina keystone) e circa 99 ore di lavoro in meno, che giustificano anche una minor usura della macchina e un minor consumo di energia elettrica.
AccuFab-CEL | Form 4B | |
Tecnologia | LCD 6K | LCD 4K |
Prezzo | €5.900 | €7.440 |
Risoluzione | 35 micron XY | 50 micron XY |
Volume di Stampa | 192 x 120 x 180 mm 70 x 70 x 180 mm |
200 x 125 x 200 mm |
Velocità Massima | 100 mm/h | 100 mm/h |
Resine | Sistema Aperto | Sistema Chiuso |
Interconnessione Industria 4.0 |
Presente | Presente |
Tabella di comparazione dei parametri tecnici delle due stampanti